在老公司德比战中与斯科特·布朗发生冲突之后，RANGERS猛烈抨击苏格兰足球协会（SFA）对即将到来的边后卫Jon Flanagan的处罚 – 声称他们再次让一名球员“单挑”，因为Jozo Simunovic是没有因类似事件而受到惩罚。
弗拉纳根准备两局禁赛，在下半场角球的混战中肘击凯尔特队队长斯科特布朗。
利物浦队的后卫因裁判凯文克兰西而被裁判，但在布鲁斯队2-0战胜伊布鲁克斯之后面临追溯惩罚，因为这位比赛官员表示他没有完全看到这场比赛。
然而，凯尔特人后卫西蒙诺维奇虽然在上半场与杰梅恩·迪福的球发生碰撞，却没有受到任何处罚。
有人声称，SFA的纪律小组无法就Simunovic事件达成一致决定，因此，他不会受到谴责。
但是流浪者队对弗拉纳根的SFA合规官Clare Whyte的投诉通知反应强烈，并坚持认为他们受到了不公平待遇。
这是连续第二次老牌决战，在3月份在Parkhead举行的会议上看到阿尔弗雷多·莫雷洛斯在上半场被罚下场后，安迪·哈利迪在半场结束后被解雇，而瑞恩·肯特则在两场比赛中被追回两场比赛。
所有三次冲突都来自凯尔特人队的中场布朗，但是尽管在全场哨声为他的球队取得2-1胜利后，尽管激怒了流浪者球员并在客场球迷面前庆祝，但篮球队的队长并没有受到惩罚。
在激烈的声明中，游骑兵坚持他们所接受的治疗不仅仅是。
热尔斯告诉新闻协会体育：“再一次，似乎有意改变裁判在一场涉及流浪者的比赛中的决定。
“对苏格兰裁判的尊重和他们根据比赛规则第五条规定享有的权威似乎不断受到侵蚀。
“关于与比赛有关的事实的裁判决定是最终决定，但现在常规邀请裁判在比赛结束后改变他们的决定。
“特别令人震惊的是，另外一名流浪者球员被选中进行回顾性比赛并发出投诉通知，而使用肘击击倒杰曼迪福的凯尔特人球员乔佐·西蒙诺维奇已经逃脱了任何责难。
“为什么一个事件逃脱了惩罚，而另一个事件现在被认为值得一张红牌？
“我们无法理解如何研究这两起事件，但只有一件事被认为值得惩罚。
“似乎游骑兵的球员被其他俱乐部的球员控制在不同的行为准则中。
“我们将积极捍卫弗拉纳根先生，并要求就追回诉讼提出的问题提供充分的透明度。这些决定是公平的吗？“
弗拉纳根预计将在周日（下午3点）以及下赛季的第一场比赛中错过本赛季对阵基尔马诺克在橄榄球公园的最后一场比赛。
明天将在汉普顿举行听证会，因为游骑兵试图推翻这一决定。
